krlz ([info]krlz) wrote,
@ 2008-06-07 01:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Про пузырь на товарных рынках

Сейчас популярна мысль о том, что на товарных рынках наблюдается пузырь, особенно если принять во внимание сегодняшний рост нефти. Она подоражала страшно, и другие торгуемые товары тоже. При этом известно, что хедж-фонды держат свои активы в нефти, металах итп. Из этого делается вывод, что раз актив, предназначенный для потребления используется как инвестиция, это пузырь. Очень отрезвляюще действует информация отсюда (самый интересный график оттуда приведен ниже). На нем изображен рост товаров, которые торгуются на рынках, рядом с теми, которые на рынках не торгуются. По идее, если имеется пузырь, то товары на которые нельзя купить фьючерс должны расти медленнее, чем те, на которые можно, поскольку спекулянтам намного проще работать с финансовым инструментом. В реальности, те товары, что не торгуются на рынках, выросли больше тех, что торгуются.

P.S. Нефть на графике это WTI = West Texas Intermediate, тип нефти.




(9 comments) - (Post a new comment)


[info]acidwanderer
2008-06-07 12:44 am UTC (link)
Спасибо за информацию. А чем вызван рост стоимости других ресурсов, для них тоже определен пик добычи?

(Reply to this) (Thread)


[info]krlz
2008-06-07 06:11 am UTC (link)
Я думаю это из-за того что выросло потребление со стороны равивающихся стран. Про пик добычи не знаю.

(Reply to this) (Parent)


[info]kirillk
2008-06-07 05:18 am UTC (link)
Цены на commodities вроде бы традиционно растут тогда, когда в целом экономика растет плохо, возможно это мы и наблюдаем. Сейчас надежнее покупать рис, чем банковские активы :) Рис хотя бы съесть можно :)

(Reply to this)


[info]illashenko
2008-06-10 02:47 pm UTC (link)
мысль сравнения торгуемых/неторгуемых интересна.
но учитывая причинно следственные связи, это никак не говорит против, либо в пользу идеи пузыря.

(Reply to this) (Thread)


[info]krlz
2008-06-10 04:59 pm UTC (link)
Ну да. Но на мысли такие наводит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]illashenko
2008-06-11 11:54 am UTC (link)
было бы интересно увидеть графики с максимумами, например по зерновым, с объемами. как попытка оценить вклад спекулей. особенно если сравнивать объем в %прироста и сравнивать с аналогичными периодами других лет.
потом, неторгуемые комодити имеют тенденцию быть привязаны к ценам на торгуемые. + разница в сроках заключаемых контрактов.

(Reply to this) (Parent)


[info]yuniq
2008-07-06 05:07 pm UTC (link)
С другой стороны, сами посудите, кадмий, молибден, родий, кобальт и вольфрам (в меньшей степени феррохром) являются товарами ограниченного спроса, объёмы производства и торговли ими относительно невелики и подвержены очень специфическим именно для этих продуктов и их потребителей изменениям, в то время как рис растёт в цене во многом из-за общего увеличения абсолютного числа потребителей, а также вынужденного перехода на "рисоедение" тех, кто не может закупать маис по существующим ценам...

(Reply to this) (Thread)


[info]krlz
2008-07-06 05:16 pm UTC (link)
В принципе можно рост объяснить ростом цен на нефть, поскольку добыча всех этих металлов очень энергоемкая.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-01-21 01:08 pm UTC (link)
"Про пузырь на товарных рынках" <-> "Неограниченная эмиссия необеспеченных денег" (т.е. гиперинфляция)

(Reply to this)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…